一直以来，看到的相关资料都强调，ASP程序中，尽可能少在ASP代码和HTML代码之间切换，以提高程序的执行效率，也就是说，假设有下面一段两段写*不同的代码：
代码1：
==========================
<% if a>b then %>变量a大于b<%end if%>
==========================
代码2：
============================
<%
if a>b then
response.write "变量a大于b"
end if
%>
=============================
代码2要比代码1的执行效率高，因为它少了在ASP脚本程序代码和HTML代码之间的切换，那么实际情况是不是这样的呢？执行效率到底相差多少呢？为此，前段时间我做了个实验，即执行500*500次循环，每次输入一个字母，如下两种写*：
1.asp:
===========================
<%
starttime=timer()
for i=1 to 500
for j=1 to 500
response.write "a"
next
response.write " End"&chr(13)&chr(10)
next
endtime=timer()
response.write "程序执行时间："&(endtime-starttime)*1000&"毫秒"
%>
==============================================
2.asp
==============================================
<%
starttime=timer()
for i=1 to 500
for j=1 to 500
%>a<%
next
%> End
<%
next
endtime=timer()
response.write "程序执行时间："&(endtime-starttime)*1000&"毫秒"
%>
==============================================
可以看出，2.asp每次都要切换，而1.asp不需要，采用response对象的write方*输出。在同一台机器上同时开两个浏览器，分别执行数次，得到的结果令人惊讶，1.asp执行时间基本上都是171毫秒，而2.asp则为125毫秒左右，我的计算机为DELL DIMENSION 4500S，P4 1.7G CPU 256 M 内存。大家可以自己测试测试，有不同意见共同探讨。
可以看出，用response.write输出的效率根本不如直接切换，我个人猜测，原因可能是用response对象输出时每次都要调用response对象，降低了执行效率，而在ASP脚本和HTML之间的切换相对简单容易，从而效率较高，看样子资料不可不信，亦不可全信啊。
