随着博客（ blog ）、内容聚合（ rss ）、播客（Podcasting）、社会
网络（ sns ）、维客(wiki)、标签（tag）等 web2.0 应用的遍地开花，越来越多的个人用户参与到互联网内容的管理、维护、存储、上传、分发等价值链条中，由此互联网开始摆脱Web1.0阶段那种完全基于服务器/客户机的集中存储—指向访问模式，成了一个分散存储、读与写并存的多中心或者说去中心的交互式平台。由于内容的生产者和组织者越来越多和越来越分散，内容的多节点上传几乎与自上而下的下发变得一样普遍，于是使本已拥塞不堪的
网络带宽更显逼仄，而移动终端与互联网的对接，P2P流媒体、IPTV、电子商务、远程教学、远程会议等宽带应用的普及，又加剧了
网络的负荷。 在现有带宽条件下，如何提高
网站接入速度和响应速度，进而改善用户体验，真正做到以用户为中心？这是所有 web2.0
网站都必须面对并给出满意解的一道课题。 Web2.0 助推器 PC 上，然后再通过用户 PC 从较近的位置交付给其它用户，从而避免
网络壅塞，实现较高速度的内容分发。一旦参与内容分发的用户达到一定数量级，P2P网络即可实现商用。 web2.0 时代合法的、大规模的内容分发系统，尚需附带若干条件。其一，需要有一个广泛分布的单一P2P客户端，但实际情况是现有的P2P客户端多如牛毛，且被用户采纳的比率有高有低；其二，给定内容的P2P交付要在P2P客户端群体中适度分布，但P2P网络只倾向于存储那些流行的内容，不流行的内容很容易被忽略或被删除；其三，P2P网络本身是一个松散的系统，哪些客户端可用于P2P交付，哪些不可用，完全是随机的和不可管理的；其四，P2P在建立可靠的内容分发
网络方面面临着版权问题、安全问题等硬伤。 CDN 的工作原理，是通过在现有的互联网中增加一层新的
网络架构，把
网站的内容配送到最接近用户的
网络“边缘”，使用户可以就近取得所需的内容，将内容服务从原来的单一中心结构变为分布式结构，以此提高用户访问
网站的响应速度。 CDN 最初被用于从 ICP 处分发 Web 内容。随着宽带接入的普及以及基于流媒体宽带应用的发展， CDN 被发现是一种能够有效缓解流媒体传输的高吞吐率对骨干网带宽带来的压力，同时提升流媒体视频质量的有效手段。所以，近年来流媒体内容越来越取代 Web 内容成为 CDN 主要的承载对象。此外，电视游戏机、手机、 DVR 、 MP4 等后 PC 相关设备的普及，特别是 web2.0 应用的出现，也都无形中增大了对核心带宽的压力，因此移动上网设备对 CDN 的需求也与日俱增。 ebay 易趣、淘宝这样的 C2C
网站都主要靠买家和卖家自动上传产品信息，且
网站上充斥着大量图片内容，因此数据传输对核心带宽的压力更大。出于保证内容传输的安全性、可靠性和响应速度等考虑，采用 CDN 无疑是较佳选择。实际上，国际电子商务巨头如雅虎、 ebay 等之所以比中国电子商务企业更为成熟，部分原因也在于采用了 CDN 技术。 下一代 CDN CDN 市场还处于初级阶段，市场认知度还不很高，迄今为止获得信息产业部批准从事 CDN 业务的公司也只有北京蓝汛（ ChinaCache ）一家公司，但有迹象显示，一些电信运营商和外围的 IDC 已随时准备伺机进入该市场。与此同时，在多媒体、远程教学、远程会议等宽带业务领域，也随时可能出现更为细分的 CDN 服务提供商。 60 个 CDN 节点，基本覆盖了全国所有的省份，可支撑 40G 流量。同时，考虑到不同运营商
网络之间存在的带宽瓶颈，这些节点都经过规划，合理地分布到了不同的六大运营商
网络中。借助这些遍布全国的 CDN 节点，蓝汛可为 ISP 、 ICP 和互联网最终用户提供包括静态内容、动态内容、流媒体内容以及数据库等在内的多种
网络内容的分发与应用服务。除此之外，蓝汛还开通了若干个海外节点。 CEO 王松介绍，在 P2P 流媒体领域，目前蓝汛已经为包括 MYSEE 等在内的多家公司提供直播、点播、下载等方面的 CDN 服务；在电子商务领域，蓝汛已为 ebay 易趣、淘宝、卓越、携程等公司提供从内容的下发和上传到支付系统的加密认证等一揽子服务；此外，下载类
网站中的 21CN 、久游网以及游戏厂商如盛大等，也均已采用蓝汛的 CDN 技术。 ISP 、 ICP 、游戏厂商，开发面向个人用户的更多客户端，向用户提供存储、上传、下载等多种服务。最终，这些客户端可能会整合为一个通用的客户端。蓝汛在其中扮演的更多是技术提供商的角色，而不会涉足内容业务，所以也不会以蓝汛的品牌命名客户端。 CDN 服务的
网站还只是少数，总数大约只有数百家。这与国外的情形有很大反差。统计显示， 1999 年，美国本土约 8% 的
网站采用 CDN 服务，到 2003 年，这一比例上升至 80% ，同期内只剩下约 4% 的
网站没有采用 CDN 服务的计划。此外，与国内只有蓝汛一家公司从事 CDN 业务不同，在美国，光提供传统 CDN 服务的厂家就有好多家，近年来更出现了不少专门提供流媒体、动态内容等细分领域 CDN 服务的厂商。 CDN 只有 8 个节点，但这 8 个节点可支撑大约 100G 的流量。同时，因为韩国的网上流媒体业务和
网络游戏业务极其普遍，韩国 CDN 服务提供商的利润主要来源于流媒体和游戏市场，来自 HTTP 的只占 20 ％。这与蓝汛的利润来源刚好相反。 好在，国内的 P2P 流媒体、无线流媒体、 web2.0 等应用正呈爆发式增长态势，在骨干网核心带宽尚不能完全承载大量新应用的外部局限下，包括蓝汛在内的中国 CDN 服务提供商仍然机会多多，端看能不能把握住了。
